В Приднестровье всегда много говорили об имидже Приднестровья. Говорили, говорят, будут говорить, потому что… имидж для нас не роскошь, а… правильно: средство продвижения к международному признанию ПМР.

Но говорить об имидже с высоких трибун, кафедр и экранов телевизоров (говорить бес-ко-неч-но) и создавать позитивный имидж ПМР – не одно и то же. Ибо создается имидж не столько «заявлениями о намерениях», сколько систематической, планомерной, тихой, отнюдь не пафосной работой, которую изо дня в день делают профессионалы, да что там, просто неравнодушные к судьбе Отечества люди, работой, которая, как говорят, камень точит.

Удивительно, что при таком количестве заявлений о необходимости укреплять имидж республики, расширять «приднестровское информационное присутствие на российских (и не только) площадках», продвигать Приднестровье, как регион, исторически ориентированный на Россию, «Евразийский регион», сохранивший прочные основы интернационализма и т.д., выясняется, что, на самом деле, делается в плане укрепления имиджа нашего государства не так много. Совсем не много. Настолько не много, что даже в близлежащих регионах, в той же Одесской области, местные жители почти ничего не знают о жизни в непризнанном государстве. А если и знают, то, как правило, совсем не то, чего бы нам, приднестровцам, хотелось. Во всяком случае, трудно назвать «позитивным» представление людей, транзитом пересекающих две приднестровские таможни (не забывайте, в их понимании это таможни «несуществующего» государства), либо долго и нудно заполняющих на границе какие-то регистрационные документы, либо просто наглядевшихся из окна автобуса на нашу безликую придорожную архитектуру, либо… Либо узнавших о жизни в ПМР из крайне сомнительных и откровенно враждебных «непризнанной республике» источников.

Но даже если списать крайне низкую эффективность в решении имиджевого вопроса на происки вражеских СМИ, сицилийскую мафию, британскую контрразведку, сомалийских пиратов, Бэтмена и человека-невидимку, дескать, они-то и запугали интуристов, сделали из Приднестровья «черную дыру», «межгалактический центр контрабанды, терроризма, милитаризма», всё равно придется согласиться с мнением, что происходило это при определенной степени участия, а точнее – неучастия с нашей стороны.

Приведем несколько примеров. Первый: в Приднестровье постоянно говорят о потенциале «народной дипломатии». Очень много говорят. Но так ли уж много было выставок наших художников, фотографов за рубежом? И сколько из этих состоявшихся выставок (симпозиумов, пленэров, фестивалей) было открыто при поддержке нашего государства? А ведь это одна из главнейших государственных задач, над решением которой (например, в США) бьются лучшие идеологи, целые институты. То есть, речь идет не просто о каких-то единичных фестивалях приднестровской культуры, а о системных действиях, направленных на продвижение духовных ценностей, образа жизни, культуры и истории нашего государства.

Понятно, у нас необходимых для этого ресурсов, как в США, нет, да и целей таких в геополитическом масштабе тоже нет. Но у нас, в ПМР, есть то, что можно показывать, чтобы у неприднестровцев хоть отчасти изменилось, обогатилось представление о нашем крае и государстве. Это, конечно же, наши достопримечательности: наша природа, исторические памятники, наши художники, фотографы и плоды их творческого труда (тоже достопримечательности), не имеющие, вроде бы, никакого отношения к политике, но так аргументировано убеждающие иностранцев в том, что в ПМР всё же есть тонко чувствующие люди, что Приднестровье – это не какой-нибудь «край диких сепаратистов», а место, где живет талантливая молодежь, где создаются прекрасные творческие коллективы, рождаются самобытные исполнители, художники, фотохудожники, что все мы, наконец, просто люди, не орки, не пещерные тролли, не гуманоиды, а именно люди.

Пример №2, неразрывно связанный с первым. Всякий раз, когда какой-нибудь заезжий блогер создает свой образ нашей республики, как правило, выпячивая всё негативное, что сумел найти, мы, приднестровцы, обижаемся: «почему так?». Почему ты, блогер, журналист, не показал наш край во всей красе, почему не был объективен? Но, опять-таки, много ли на прилавках наших книжных магазинов качественной печатной продукции о ПМР? Не дешевых (по своему качеству, а не цене) открыток, скорей позорящих приднестровцев, нежели прославляющих, не допотопных изданий, не отвечающих техническому и художественному уровню сегодняшнего дня, а художественно и технически совершенных, содержательных работ, отвечающих на основные вопросы: «Кто мы, приднестровцы, откуда мы и куда идем? Как идем? Почему идем?». Таких работ на наших прилавках нет. То есть, в природе-то они есть, на прилавках нет.

Так показывают нашу страну заезжие блогеры и фотографы.

Не самые, кстати сказать, бесталанные.

А в интернете, практически «дармовом» потенциальном распространителе информации о нас? Много сайтов, рассказывающих о Приднестровье? Раз-два – и обчелся. А тех, что сделаны при участии государства – вообще ноль (нельзя же считать сайт «Культура Приднестровья» достижением в этом смысле, скорее, совсем наоборот).

А как быть с сувенирами? Куда податься интуристам, чтобы купить что-нибудь на память? Что купить? Не хотелось бы обижать соотечественников, но многие поделки, картины, корзины, картонки, продающиеся у нас с пометкой «ПМР», или без неё, в художественном салоне (единственном на весь город!), по мнению профессионалов, далеки от совершенства. По мнению тех же профессионалов из Союза художников, нам, приднестровцам, уже давно нужен не крошечный салон величиной в гараж-ракушку, а галерея, где можно было бы не только оценить уровень мастерства приднестровских творцов, но и приобрести действительно достойное произведение. Такой галереи тоже нет.

Однако не станем уподобляться недругам Приднестровья, видящих у нас всё в черном свете (выражение-то какое!) и скажем, что в деле создания положительного имиджа ПМР в Приднестровье, и правда, есть ряд положительных начинаний. Повторим, мы имеем в виду не усилия разрозненных энтузиастов, самоотверженных патриотов, высококвалифицированных специалистов из мира искусств, труд которых, часто никак не поддерживается, не оплачивается и осуществляется, скорей, вопреки всему, просто из любви к Приднестровью, к искусству, а усилия государственные, то бишь осмысленные как государственная необходимость. Так вот, есть у нас в этом плане и позитивные подвижки, связанные с работой… нет не профильного Управления культуры Минпроса (там пока сплошная «оптимизация»), а с работой ведомства, на первый взгляд, никак не связанного с искусством, но зато напрямую связанного с имиджем нашего государства. Я имею в виду Министерство иностранных дел ПМР. Например, как не порадоваться тому, что в МИДе регулярно стали открывать выставки приднестровских мастеров изобразительного искусства. Иностранный дипломат приехал, а мы ему: «вот, пожалуйста, наши художники Шума, Руденко, Салко, Хилинская…». Чем не визитная карточка? А какая хорошая идея провести в рамках III Приднестровского инвестиционного форума выставку картин и аукцион – идея, которую с самого начала поддерживала министр иностранных дел. Жаль только, что на аукцион попало не так много работ профессионалов, но лиха беда начало.

И таким вот образом, постепенно, ломая стереотипы о приднестровском спиртном как о единственной нашей достопримечательности, о Приднестровье как об «очаге нестабильности», о приднестровцах как о каких-то бездушных роботах или сепаратистах (роботах-сепараторах?), мы сможем завоевать сердца тех, кого «ещё можно спасти», расположив к ПМР хорошей картиной, открыткой, книгой, знакомством с художником, фотографом, литератором, сайтом.

Так давайте же собирать, объединять, а не отталкивать тех, кто на деле (не «заявлениями о намерениях»!) созидает имидж нашего государства, кто своим профессиональным, повседневным трудом создает республике визитную карточку, глядя на которую в перспективе не стыдно и даже приятно будет сказать массово повалившим в ПМР интуристам: «Вы спрашиваете, чем мы хороши? Пожалуйста, вот наши «документы»! Смотрите, читайте, увозите с собой, рассказывайте о нас!». 

Карл Иванович